Képzetes
hengervetületek
Az y vetületi egyenlet nem függ l-tól, ezért dy/dl=0. A fokhálózat menti torzulások emiatt az általános képleteknél egyszerűbb alakúak:
(¶x/¶l¹0, ezért egyszerűsíthettünk
vele)
A
torzulási ellipszis a és b féltengelye a összefüggés
felhasználásával:
A területtorzulási modulus:
A
területtartó (t =1) képzetes
hengervetületekre ekkor fennáll a egyenlet, ahonnan
következik.
Vagyis csak a j szélesség függvénye, nem függ a l hosszúságtól, tehát az x=x(j,l) vetületi egyenlet l-nak lineáris függvénye. Ebből
adódóan a területtartó képzetes hengervetületek parallelkörei mindig ekvidisztánsak (egyenközűek).
A j1, j2 szélességi körök és a l1, l2 hosszúsági körök által határolt foktrapéz
képének területe:
A
pólusok környékének torzulását lényegesen befolyásolja, hogy a pólus egy
pontra, vagy egy - az egyenlítő képével párhuzamos – egyenesre képeződik-e le:
az esztétikailag tetszetősebb póluspont közelében a torzulások általában igen
nagyok.
A
képzetes hengervetületeket elsődlegesen a meridiánívek
jellege alapján osztályozzuk. A legfontosabbak a szinuszíves és az
ellipszisíves vetületek, de más meridiánívek is
előfordulnak. A további osztályozási szempontok alapján a képzetes
hengervetületek lehetnek tehát póluspontosak vagy pólusvonalasak, és
területtartók vagy általános torzulásúak.
Mercator-Sanson (másnéven Sanson-Flamsteed) féle vetület
Írjunk
elő egy képzetes hengervetületben hossztartást a szélességi körök és a
középmeridián mentén, vagyis legyen h=1 és k(l=0°)=1. E feltételekből
következik (figyelembe véve a fokhálózat szimmetriáit):
, vagyis
, vagyis
Helyettesítsük
vissza az x vetületi egyenletbe j helyére y-t. Ha most változatlan l mellett y
végigfutja a –p/2 és p/2 közötti értékeket, az
x(y) függvény grafikonja egy félperiódusnyi koszinusz-ív affin
képét írja le. Az ilyen görbéket nevezik “szinuszívnek”,
a továbbiakban mi is ezt az elnevezést használjuk.
A
fokhálózat menti torzulások:
,
tehát
a vetület a felsorolt tulajdonságok mellett területtartó.
Végül
Innen
a k közvetlenül felírható j és l függvényében:
A
???. ábra mutatja a különböző l hosszúságokhoz tartozó k és q értékek grafikonjait. Ezek szerint
az egyenlítő környékén a torzulási viszonyok igen kedvezőek, viszont magas
szélességeken a határoló meridiánok környékén igen nagy meridián menti
hossztorzulások és szögtorzulások léphetnek fel. Ezt támasztja alá a maximális
szögtorzulás értéke is, amely az
és
egyenlőségek alapján:
A ±180°-os határoló meridiánnál ez 60°-os
szélességen 107.36°, 75°-on 113.22° . Ugyanitt a meridián menti hossztorzulás: k60°=2.90, k75°=3.20. A pólus környékén
a meridiánok képei úgy összesűrűsödnek, hogy gyakran ritkítva ábrázolják őket.
A
torzulások alakulása miatt elsősorban egyenlítő környéki kontinentális
kiterjedésű területek (Afrika, Dél-Amerika) ábrázolására használják; XIX.-XX.
századi világtérképeknél nemigen találkozunk vele. Előfordul kombinációja más
vetületekkel (Goode vetületénél pl. a Mollweide félével) .
Mercator szerkesztette meg 1606-ban; később Sanson
alkalmazta. Flamsteed csillagászati atlaszban
használta. Innen ered a “Mercator-Sanson”, illetve az
angolszász szakirodalomban a “Sanson-Flamsteed”
elnevezés. Szokás még szinuszoidális vetületnek is
nevezni.
Egy
ismert vetületből új vetületet kaphatunk, ha a szélességi és hosszúsági köreit
“átszámozzuk”, azaz a j szélességi körnek y átszámozott szélességet, a l hosszúsági körnek z átszámozott hosszúságot
tulajdonítunk. Az eredeti x(j,l) és y(j,l)vetületi egyenletekben
tehát a j-t y-vel, a l-t z-val helyettesítjük. Ha az
átszámozást a y(j) és a
z(l) függvények szerint végeztük
el, akkor az x(y(j),z(l)) és y(y(j),z(l)) a j,l földrajzi koordinátájú ponthoz más képpontot
rendel hozzá, mint az eredeti x
és y vetületi egyenletek.
A y(j) és a z(l) átszámozási függvények
szélességhez szélességet, hosszúsághoz hosszúságot rendelnek, ennél fogva az
eredeti vetület szélességi körei az átszámozás után is szélességi körök, az
eredeti hosszúsági körök az átszámozás után is hosszúsági körök maradnak. Maga
az átszámozás végső soron a fokhálózat transzformációjának tekinthető, mely
független az alkalmazott vetülettől.
A
fokhálózat-átszámozási transzformáció – általában a kiindulási vetület
méretviszonyainak helyreállítása céljából – tartalmazhat még egy-egy merőleges
affinitást a síkkoordináta-tengelyek irányában. Az eredeti x(j,l) és y(j,l) vetületi egyenletek által meghatározott vetület átszámozási transzformáltjának
vetületi egyenletei tehát általában c×x(y(j),z(l)) és d×y(y(j),z(l)) alakúak. A y(j) és z(l) átszámozási
függvényeknek természetesen eleget kell tenniük a szigorúan monoton növekedés és a folytonos differenciálhatóság feltételének. Világtérképeknél
célszerű továbbá az egyenlítő szélességét az átszámozás során változatlanul
hagyni. A ???. ábra szemlélteti, hogy az eredeti vetületből az átszámozási
transzformáció eredményeként hogyan keletkezik új vetület.
A
vetületek átszámozási transzformációja a fentiek szerint a szélességi és
hosszúsági körök képeinek jellegét
(vagyis az ívek típusát) nem változtatja meg. A képzetes hengervetületek
transzformáltjai tehát ismét képzetes hengervetületek lesznek, és a meridiánívek is legfeljebb egy merőleges affinitást
szenvednek el. Ez a transzformáció tehát nem vezet ki a fokhálózati vonalak
jellege alapján kialakított vetületcsoportból.
A
vetületek átszámozása a gyakorlatban rendszerint úgy történik, hogy egy térkép
fokhálózatának belsejéből egy – többnyire kedvező torzulású - részt kiemelünk,
és azon egy nagyobb területet, pl. a teljes Földet ábrázoljuk. A transzformáció
célja az, hogy az eredeti vetület erősen torzult részei az ábrázolásból
kiküszöbölődjenek. Ennek eredményeként a torzulások a térképen egyenletesebben
oszlanak el.
A
Wagner-transzformáció olyan speciális fokhálózat-átszámozási transzformáció,
amelyet alkalmazva egy vetületre, annak területtorzulásai nem változnak, tehát
az eredeti vetület területtartása az új vetületben is megmarad. A transzformáció során változatlanul kívánjuk hagyni a parallelkörök ekvidisztanciáját
is. Ez utóbbi feltétel a
összefüggést
alkalmazva – állandó n esetén – nyilvánvalóan teljesül.
A
területtorzulás (és a területtartás) megmaradásának feltételéhez tekintsünk az
átszámozás előtti, j,l földrajzi koordinátákkal jellemzett
alapfelületen egy Dl széles, az egyenlítő és
valamely j ill. jH paralelkör által határolt F
foktrapézt, melynek az átszámozás utáni,
y,z földrajzi koordinátákkal jellemzett
alapfelületen egy Dz széles,
az egyenlítő és valamely yH ill. yH parallelkör által határolt F’ foktrapéz fog
megfelelni (???. ábra). A területtorzulások változatlansága azt jelenti, hogy
az eredeti F foktrapéz kisebb foktrapézokra való felosztása az F’ foktrapézon
felszínarányos foktrapézokra való felosztást eredményez. Az ábra jelölésével ez
az arányosság így írható fel:
,
ahonnan
egyszerűsítés után
,
vagyis
- figyelembe véve, hogy az
mennyiség
konstans:
.
(Többnyire jH=90°, hogy az egyenlítő és a
yH közötti zónára az összes
nem-negatív földrajzi szélesség leképeződjön, tehát yH £ jH; ilyenkor nyilvánvalóan m£1.)
Hátra
van még az átszámozásba beiktatandó két merőleges affinitás c és d
paramétereinek meghatározása. Képezzük le a síkra egy tetszőleges területtartó vetülettel a j szélességi kör által határolt Fj foktrapézt, majd az átszámozás utáni
vetülettel a y szélességi kör által
határolt Fy foktrapézt (A foktrapézok felszínét jelöljük m(Fj)-vel
és m(Fy)-vel).
Ekkor a foktrapézok Tj és Ty képének területei a síkon (m(Tj)-vel
és m(Ty)-vel
jelölve):
Elvégezve
itt a behelyettesítést y-be és z-ba:
A Tj és Ty idomok területei a fenti egyenlőség miatt
csak akkor egyezhetnek meg, ha az átszámozás
c és d
arányossági tényezőire teljesül
.
Wagner
ezt az “eredeti méretarány visszaállításának” nevezte, és a két merőleges
affinitást egy közös
arányú
hasonlósági transzformációban egyesítette.
Ha m<1,
akkor a y által befutott (általában szimmetrikus)
szélesség-intervallum kisebb a j által befutott eredeti
szélesség-intervallumnál. Amennyiben ilyenkor az eredeti vetületünk póluspontos
volt, akkor a Wagner-transzformáció utáni vetület pólusa az egyik eredeti
parallelkör képére esik, vagyis pólusvonalas lesz.
A
vetületek átszámozási transzformációjának kidolgozását a XX. század 30-as
éveiben két német kartográfus, K. Siemon és K. H.
Wagner végezte el.
Alkalmazzuk
a Wagner-transzformációt a Mercator-Sanson vetületre:
-
Wagner
ezt a kétparaméteres szinuszíves (és rendszerint
pólusvonalas) vetületsokaságot „Mercator-Sanson-sornak”
nevezte el. Minthogy a kiindulási vetület területtartási tulajdonságát a
Wagner-transzformáció megőrzi, a vetületsokaság tagjai területtartók,
parallelköreik tehát ekvidisztánsak, viszont a
középmeridiánjuk – ellentétben a kiindulási vetülettel – nem ekvidisztáns.
A Mercator-Sanson-sor tagjait jellemezhetjük a térképi fokhálózat
főbb méreteinek viszonyával. Jelöljük p-vel a kezdőmeridián és az egyenlítő hosszának arányát, q-val
pedig a pólusvonal és az egyenlítő hosszának arányát.
Ezekből
az egyenletekből p és q ismeretében m és n meghatározható:
és
Tekintsük
a Mercator-Sanson-sor azon tagját, melynél az
egyenlítő térképi hossza kétszer akkora, mint a középmeridián és a pólusvonal
hossza, azaz és
. Ennél a
választásnál
és
, vagyis
A
vetületi egyenletek tehát:
A
vetületi torzulások:
Ez
a Kavrajszkij I. vetületének nevezett leképezés tehát
valóban területtartó, a parallelkörök ekvidisztánsak,
az egyenlítő mentén a hossztorzulás: h=0.8774. A középmeridián nem ekvidisztáns, éspedig az osztásközök az egyenlítő felől a
pólusok felé rövidülnek.
Ezt
a vetületet Kavrajszkij alkotta meg 1936-ban; Wagner
1949-ben megjelent könyvében adta meg a fenti származtatást és besorolást. Az
egykori Szovjetunió és a szocialista országok, illetve Oroszország geokartográfiájában világtérképek vetületeként gyakran
találkozhatunk vele.
Két
ismert vetületből újat képezhetünk a vetületi egyenleteik átlagolásával. Az ilyen módon létrejött keverékvetület rendelkezhet az eredeti vetületek bizonyos
tulajdonságaival. Így pl. képzetes hengervetületek keveréke is képzetes
hengervetület lesz; póluspontos vetületek keveréke póluspontos marad, míg az egyenlítőben
és középmeridiánban hossztartó vetületek e tulajdonsága szintén átörökítődik. A
torzulások a “keverés” során általában kiegyenlítődnek, amitől a kiugróan erős
torzulású területek megfogyatkozását várhatjuk.
Állítsuk
elő a Mercator-Sanson féle vetület és a négyzetes
hengervetület keverékét, majd a területtorzulások csökkentése érdekében
hajtsunk végre egy c-szeres arányos kicsinyítést,
amelynek eredményeként a teljes Földet a keverékvetület egy ugyanakkora
területű idomra képezi le.
A
vetületi egyenletek ez alapján:
A
származtatásból következik, hogy a pólusvonal hossza, amely megegyezik a
középmeridián képének hosszával, a térképi egyenlítő hosszának fele. A ??? ábra
alapján a fokhálózat egy c·p oldalú négyzetre és két
olyan idomra bontható, amelyeket az egyik oldalról egyenes, a másikról görbeív
határol; ezek a függvény görbéje
alatti tartomány c-szeres kicsinyítésének foghatók
fel. A függvénygörbe alatti terület:
A
három idom területe összegének kell tehát a gömb felszínével megegyeznie:
, ahonnan
A
vetületi egyenletek tehát:
A
fokhálózat menti torzulások:
A vetület tehát általános torzulású. A középmeridián
és a parallelkörök ekvidisztánsak.
Eckert
ezt a vetületét 1906-ban publikálta. Alkalmazása főként a német nyelvterület
világtérképein, atlaszaiban a mai napig előfordul.
Tekintsünk egy általános torzulású, középmeridiánban hossztartó, parallelkörökben ekvidisztáns képzetes hengervetületet. A szélességek átszámozásával ("módosított földrajzi szélesség" bevezetésével) ezt területtartó vetületté akarjuk átalakítani úgy, hogy eközben az egyenlítő, a meridiánok és a kontúrvonalak (a határoló meridiánok valamint az esetleges pólusvonal) változatlanul maradnak, viszont megváltozik a parallelköröknek az egyenlítőtől vett térképi távolsága, és ezzel együtt elvész a középmeridián menti hossztartás, sőt az egyenközűség is. Ha ez a vetület az egész Földfelületet egy vele megegyező területű síkidomra képezi le, akkor célunk nyilván megvalósítható; ellenkező esetben az y=arcj és x=x(j,l) egyenleteket egy alkalmasan megválasztott c arányossági tényezővel beszorozva hozzuk létre az egész Föld képére vonatkozó területegyenlőséget.
Alkalmazzuk
erre a vetületre a y(j) szélesség-átszámozást ( c×arcy és c×x(y,l) ) úgy, hogy minden - az ellipszis és a j szélességi kör által határolt - gömböv
F= 2×p×sinj felszíne legyen egyenlő a megfelelő térképi
idom T
területével (ld. ??? ábra). Képletben ez az alábbiakat jelenti:
Kaptunk tehát egy alakú összefüggést,
amely egy y(j)
szélesség-átszámozási függvényt értelmez, ha minden szóba jöhető jöhető j értékhez
egyértelműen rendel hozzá egy y értéket.
(A y azonban a
G(y) függvényből nem mindig fejezhető ki,
ilyenkor a y(j) függvény
csak implicit alakban létezik.) A y(j) függvény
szigorú monotonitásához dy/dj>0
szükséges; továbbá a y(j) függvénynek
j=0 esetén y=0, j=-90°
esetén y=-90°, végül j=90° esetén y=90°
értéket kell felvennie, hogy az egyenlítő és a pólusok helyzete ne változzon
meg.
Az
átszámozott c×arcy és c×x(y,l) egyenletekkel meghatározott vetület már területtartó, mert (felhasználva az
implicit függvény deriválására vonatkozó formulát):
=
.
(Itt felhasználtuk, hogy a y(j) implicit függvény dy/dj deriváltja a
egyenlettel számítható
ki.)
(Ha
a parallelkörökben ekvidisztáns képzetes
hengervetületben a középmeridián nem hossztartó, akkor először vezessük be
a z=z ( j) módosított szélességet a
képlet
segítségével. Az átszámozott y=y(z) a z-ra nézve hossztartó; most már alkalmazhatunk egy újabb, y(z) átszámozást y=y(z) -ra
a fenti y(j) átszámozás mintájára. A két egymás utáni
átszámozás és az esetleges c-szeres hasonlósági transzformáció együttes alkalmazásával
tehát területtartó vetülethez jutunk.)
Egyenletünk tehát az alábbi alakot ölti:
Egyszerűen ellenőrizhető, hogy j=0 esetén y=0, j=-90° esetén y=-90°, végül j=90° esetén y=90° teljesül. Továbbá
, ha
–90° < j,
y
< 90°
A fenti egyenlet által meghatározott y(j) implicit függvény tehát szigorúan monoton növő leképezést létesít, viszont explicit alakban nem adható meg, mert y az egyenletből nem fejezhető ki. Emiatt egy adott j szélességhez előbb közelítéssel meg kell határozni a y módosított szélességet, ami egy nem-lineáris egyenlet megoldását igényli; ez után tudunk csak a vetületi egyenletekbe behelyettesíteni.
A torzulások:
Ezekből számítjuk a területtorzulási modulust:
A vetület tehát valóban területtartó. Végül
Eckert VI. vetülete szintén 1906-ban vált ismertté. Az európai geokartográfiában világtérképekhez elterjedten használják.
Felmerül a kérdés, hogy Eckert szinuszíves,
pólusvonalas, területtartó VI. vetülete nem tagja-e a Mercator-Sanson-sornak.
Minthogy a pólusvonal és a középmeridián hossza éppen úgy fele az
egyenlítőének, mint Kavrajszkij I. vetületénél, ezért
és
behelyettesítése után
a vetületi egyenleteiknek is meg kellene egyezniük, ami szemmelláthatóan
nem teljesül.
A két vetület a fokhálózat tekintetében első ránézésre kevés különbséget mutat. Kavrajszkij I. vetületében a fokhálózat méretei mintegy 0.5 %-kal kisebbek; a meridiánívek – szemben Eckert VI. vetületével - nem terjednek ki a teljes (félperiódusnyi) szinuszívekre, hanem csak azok középső 2/3-nyi részére; emiatt a meridiánok görbülete egyenletesebb, és az egyenlítőnél enyhébb.
Ellipszisíves képzetes
hengervetületek
A vetület egyenlítőben és középmeridiánban hossztartó, a félgömböt körkontúrba képezi le, és parallelkörei ekvidisztánsak. E tulajdonságokból következik, hogy meridiánjai a határoló meridián affin képei, vagyis olyan ellipszisívek, amelyek közös tengelye a középmeridián, a másik tengely pedig az egyenlítő megfelelő hosszúságú középső darabjával esik egybe. A ±l hosszúságú meridián képének egyenlete tehát:
, ahonnan
.
miatt akkor
E képletek |l|>90° esetén is érvényesnek tekinthetők, ezek alapján tehát e térkép a félgömbön túl is folytatható. A kontúr a teljes gömb ábrázolása esetén ellipszis lesz, az egyenlítővel mint nagytengellyel.
Jelöljük most a (köralakú) 90°-os meridián j szélességű pontjához tartozó rádiuszvektor egyenlítővel bezárt szögét c-vel. A ???. ábráról leolvasható, hogy
.
Ennek felhasználásával a vetületi egyenletek az alábbi alakban is felírhatók:
Ezek a vetületi egyenletek a teljes gömbre is kiterjeszthetők; ebben az esetben a kontúrmeridián olyan ellipszis, melynek nagytengelye az egyenlítő, feleakkora kistengelye pedig a középmeridián.
A fokhálózat menti torzulásokat az eredeti vetületi egyenletből számítjuk:
, ahol
Ezekből a képletekből látható, hogy a vetület, amely Mercator kortársától, Apianus (Peter Bienewitz) szász kartográfustól ered, általános torzulású. A XX. század geokartográfiájában önálló vetületként ritkán használják, de több más fontos (Eckert féle III., Mollweide féle) vetület származtatásánál játszik szerepet.
Apianus teljes Földre kiterjesztett II. vetületéből - módosított szélességek bevezetésével - területtartó vetületet akarunk készíteni. Ehhez először is egy c-szeres hasonlósági transzformáció közbeiktatása során a teljes Föld képének területét a gömbfelszínnel tesszük egyenlővé. A kontúrmeridián által határolt ellipszis T területe:
.
Ennek kell megegyeznie a gömb F felszínével, vagyis:
, ahonnan
=0.900316…
Vezessük most be a y átszámozott földrajzi szélességet, amelyet az átalakított vetületi egyenletbe c helyére helyettesítünk:
Ezek tehát a Mollweide féle vetület egyenletei. A y(j) függvényt megadó összefüggés az egyenlítő által határolt gömbövek területegyenlő leképezéséből adódik:
(Itt felhasználtuk, hogy a ???. ábra alapján a térképi
idom területe egy ellipszis integráljának kétszerese, majd az integrálban
elvégeztük az helyettesítést
továbbá felhasználtuk, hogy
+const.)
Egyszerűsítés után:
Ebből az egyenletből a y nem fejezhető ki. Könnyen ellenőrizhetjük, hogy j=0 esetén y=0, j=-90° esetén y=-90°, végül j=90° esetén y=90° teljesül. Ezenkívül
, ha
–90° < j,
y
< 90°
A fenti egyenletből adódó y(j) implicit függvény tehát szigorúan monoton növő. Az adott j szélességhez tartozó y módosított szélességet közelítő számítással határozhatjuk meg.
A vetületi egyenletből következnek a fokhálózat menti torzulások:
Az egyenlítő mentén h=0.900, ettől távolodva h értéke növekszik, j=±40.7367° szélességen h=1, vagyis ez a szélességi kör hossztartó.
A vetület valóban területtartó, mert
Végül
Mollweide német matematikus 1805-ben publikálta vetületét, amely Babinet francia matematikus ajánlása (1857) után népszerűvé vált. Elterjedten használták és használják világtérképekhez, mind atlaszokban, mind falitérképeken. Az oktatási térképek területéről az utóbbi időben kiszorulóban van, a kontinensek elcsavarodását eredményező erős szögtorzulások miatt.
Összehasonlítva a szögtorzulásokat a Mercator-Sanson vetület szögtorzulásaival, megállapítható, hogy a fokhálózat által bezárt szögek az egyenlítő és a 65.5° között kevésbé torzulnak a Mollweide féle vetületben; a maximális szögtorzulás értéke 5° és 75° között szintén kisebb, mint a Mercator-Sanson vetületben. Ezért a Mollweide vetületet kombinálják a Mercator-Sanson vetülettel (Goode-féle vetület), valamint a Mercator-Sanson-sorhoz tartozó egyik vetülettel (Érdi-Krausz-féle vetület).
A Bartholomew cég atlaszaiban előfordul a transzverzális Mollweide-vetület egy sajátos transzformációja, melynél a segédhosszúságokat 45°-kal megnövelik (természetesen ha a megnövelt segédhosszúság 180°-nál nagyobbnak adódik, akkor ezt követően még 360°-ot levonnak belőle) (ld. ??? ábra).
Wagner a Mollweide féle vetületre is alkalmazta transzformációját; a kapott ellipszisíves vetületsokaságot Mollweide-sornak nevezte el, amely a számításigényesség miatt a kartográfiában kevéssé terjedt el.
Készítsünk
keverékvetületet Apianus II. vetületéből és a
négyzetes hengervetületből Eckert V. vetületének mintájára, majd a
területtorzulások csökkentése érdekében itt is hajtsunk végre egy c-szeres arányos kicsinyítést a teljes Föld képének területegyenlő leképezése céljából.
A
vetületi egyenletek ebből:
ahol , Apianus II.
vetületének mintájára.
A
pólusvonal hossza itt is megegyezik a középmeridián képének hosszával, és fele
a térképi egyenlítő hosszának. A ??? ábra alapján a fokhálózat képe egy c·p oldalú négyzetre és két sugarú félkörre
bontható. Ennek területe egyezzen meg a gömb felszínével, vagyis:
innen
A
vetületi egyenletek tehát:
A
fokhálózat menti torzulások:
A vetület ezek alapján általános torzulású. A
középmeridián és a parallelkörök ekvidisztánsak.
Eckert
1906-ból származó III. vetülete elsősorban az európai geokartográfiában,
világtérképekhez használatos.
(A Mollweide féle vetülethez
hasonlóan itt is végrehajtottunk egy helyettesítést,
továbbá felhasználtuk, hogy
+const .)
Az egyszerűsítések elvégzése után kapjuk az alábbi összefüggést y és j változók között:
Ebből az egyenletből y nem fejezhető ki. Könnyen látható viszont, hogy j=0 esetén y=0, j=-90° esetén y=-90°, végül j=90° esetén y=90° teljesül; továbbá
, ha
–90° < j,
y
< 90°
A fenti egyenlet által meghatározott y(j) implicit függvény tehát létezik. Emiatt egy adott j szélességhez a y módosított szélesség csak közelítő számítással (nem-lineáris egyenlet megoldásával) határozható meg.
A torzulások:
A területtorzulási modulus:
A vetület tehát valóban területtartó. Végül
Eckert IV. vetülete is 1906-ból származik. Világtérképek vetületeként gyakran előfordul.
Kavrajszkijnak ez a vetülete is pólusvonalas; a kezdőmeridián hossztartó, parallelkörei ekvidisztánsak. A vetületi egyenletei:
ahol a y segédváltozót a
egyenlet
szolgáltatja.
Képezzük a 120°-os meridián mentén a y-t
használó vetületi egyenletek segítségével az
mennyiséget:
Ez egy kör egyenlete, vagyis a ±120°-os meridiánt egy-egy körív alkotja. A parallelkörök ekvidisztanciája miatt a meridiánok merőleges affinitással egymásból előállíthatók, tehát a meridiánívek a 120°-os meridián affin képei, vagyis ellipszisívek.
A fokhálózatmenti torzulások:
A vetület tehát általános torzulású. Továbbá
Kavrajszkij II. vetülete az orosz geokartográfiában igen kedvelt világtérképek vetületeként.
Köríves képzetes hengervetületek
Ez a vetület póluspontos, egyenlítőben és középmeridiánban hossztartó, ami a szélességi és hosszúsági körök képének helyzetét egyértelműen meghatározza. A félgömb tehát körkontúrba jelenik meg.
Az x vetületi egyenlet meghatározásához először határozzuk meg a l hosszúságú meridián képének középpontját. Jelöljük r-val a körív sugarát és x-vel pólushoz vezető rádiuszvektornak az egyenlítővel bezárt szögét. Az ???. ábráról leolvasható, hogy
(itt felhasználtuk, hogy azonos körívhez tartozó kerületi szög fele a középponti szögnek). A körív középpontjából felező merőlegest bocsátunk a meridiánív egyenlítői pontját a pólusponttal összekötő szakaszra. Az így keletkezett derékszögű háromszög átfogójából kapjuk a r sugarat:
Pozitív hosszúság esetén a körív középpontja az egyenlítő
képén az origótól balra távolságra
helyezkedik el. Most már fel tudjuk írni a vetületi egyenleteket:
A torzulásokhoz szükség van dr/dl kiszámítására:
vagyis a parallelkörök nem ekvidisztánsak.
A vetület tehát általános torzulású. Apianus 1524-ben tette közzé.
Apianus I. vetülete a félgömbön egyértelműen van értelmezve, de a teljes gömbre való kiterjesztése többféleképpen is lehetséges. Ennek egyik változata Ortelius vetülete, amely a középmeridiánra szimmetrikus félgömbön megegyezik Apianus I. vetületével; a ±90°-os hosszúsági körökön túli meridiánok képei félkörívek, amelyek helyzetét az egyenlítő hossztartása jelöli ki. A vetületi egyenletek tehát ½l½£90° esetén megegyeznek Apianus I. vetületével. ½l½>90° esetén:
A vetület általános torzulású.
Míg Apianus I. vetülete egy félgömbre póluspontos volt, addig Ortelius vetülete pólusvonalas, azzal a többi pólusvonalas vetületeknél szokatlan tulajdonsággal, hogy a meridiánok fele egy póluspontba fut össze. A pólusvonal hossza fele az egyenlítő hosszának.
Ez a vetület Battista Agnese XVI. sz.-i kartográfustól származik, a nevét a flandriai Abraham Orteliusrol kapta egy 1570-ből származó térkép alapján.
Összetett képzetes hengervetületek
A vetülettől általában elvárjuk, hogy az ábrázolandó terület egészére érvényes vetületi egyenletekkel rendelkezzen. Mégis időnként - többnyire a kedvezőbb torzulási tulajdonságok érdekében - megengedhető, hogy foktrapézonként változó vetületi egyenlettel adjuk meg a leképezést. Természetesen a kezelhetőség miatt ajánlatos, hogy e foktrapézok száma kettő-háromnál több lehetőleg ne legyen, és a határon - a torzulások folytonos változása céljából - a vetületi egyenletek folytonos differenciálhatóságát általában kikötjük.
Összetett vetületek készítése rendszerint úgy történik, hogy a Földet parallelkörök által határolt övezetekre bontjuk, és ezeket övezetenként eltérő vetületben ábrázoljuk. Minden övezetben olyan vetületet használunk, amelynek a torzulása ott az ábrázolás szempontjából előnyös. Leggyakrabban ezért három övezetből tevődik össze az ilyen térkép: az egyik ábrázolja az alacsonyabb és közepes szélességű területeket (az egyenlítőre szimmetrikusan), a két másik pedig a sarkok tágabb környékét.
Ismeretes, hogy a teljes Föld területtartó ábrázolásakor
az egyenlítő környékét Mercator-Sanson féle
vetületben, míg a pólusok környékét Mollweide féle
vetületben tudjuk kedvezőbb torzulásokkal bemutatni. Tudjuk továbbá, hogy míg a
Mercator-Sanson féle vetület minden parallelkör
mentén hossztartó, addig ez a Mollweide féle
vetületnél csak a j=±40.7367°
szélességnél igaz, ami a y=32.6893° módosított szélességnek felel meg. Ha tehát
felosztjuk a Földet e szélességeknél három övezetre, és minden övezetet az ott
előnyösebb vetületben ábrázoljuk, akkor a határoló szélességi köröknél a
kétféle vetület éppen összeillik. A vetületi egyenletek –40.7367°£j£+40.7367°
között ugyanazok, mint a Mercator-Sanson féle vetület
egyenletei: és
. Ezen a gömbövön kívül az x vetületi egyenlet a Mollweide féle vetületével egyezik meg:
, ahol
; továbbá
j>40.7367° esetén
, míg
j<-40.7367° esetén .
Az egyes övezeteket határoló szélességeknél a meridiánok, amelyek tehát egy szinuszívhez kétoldalt csatlakozó ellipszisívekből állnak, folytonosak ugyan, de megtörnek. Ez itt a torzulások ugrásszerű változását eredményezi, ami nem csak esztétikailag, hanem elvileg is kifogásolható.
Ezt a vetületet 1923-ban J. P. Goode amerikai kartográfus publikálta. (A határoló szélességet a ±40°44’ = ±40.7333…° értékkel közelítette.) Vetületének különlegessége, hogy a térképen több kezdőmeridiánt is felvett a fontosabb kontinensek középvonalában (???.ábra). Ennek következtében az óceánokon szakadások léptek fel. Később ezt a megoldást a tematikához alkalmazkodva alkalmazták más vetületeknél és más kezdőmeridiánokkal is.
A Goode féle vetület alapötletet fejlesztette tovább Érdi-Krausz György. A középső sávot a Mercator-sor megfelelő tagjával képezte le, míg a pólusok környékét ő is Mollweide féle vetületben ábrázolta; a határoló szélességet vagy a jH=±60°, vagy a jH=±70° parallelkörre javasolta. A Mercator-sor paramétereinek meghatározásakor a p=0.4 és q=0.6 értékből indult ki, ami az m=0.8 és n=0.737918 értéket eredményezte. Ha tehát ½j½£jH , az alábbi vetületi egyenletek érvényesek:
A Mollweide féle vetületben mind a ±60°, mind a ±70° szélességi körök hossza rövidebb lesz, mint a Mercator-Sanson féle vetületben. Ezért a sávok összeillesztése céljából a Mollweide vetületben készült sávokon egy hasonlósági transzformációt hajtunk végre. Ennek aránya jH=±60° (yH=±49.6750°) esetén cH=1.188719, míg jH=±70° (yH=±59.5317°) esetén cH=1.387333. A vetületi egyenletek e sávokon:
jH=±60° választásakor
és
(Az y vetületi egyenlet j³0 esetre vonatkozik; negatív j-nél az első tag változatlan, a többi tag előjele megváltozik.)
jH=±70° választásakor
és
(Az előző választáshoz hasonlóan az y vetületi egyenlet itt is a j³0 esetre vonatkozik; negatív j-nél az első tag változatlan, a többi tag előjele megváltozik.)
A sávok összeillesztése csak a meridiánok folytonosságát jelenti, a folytonos differenciálhatóságát nem. Ennek megfelelően a meridiánok a határoló szélességeken kissé megtörnek.
Érdi-Krausz szerint a cH-szoros nagyítás felfogható a méretarány nagyításaként is, ezért az e vetületben készült térképein két névleges méretarány van feltüntetve: egy a ½j½£jH , egy másik pedig a ½j½>jH gömbövre. E felfogás mellett a vetület minden sávon belül területtartónak tekinthető.
Az Érdi-Krausz féle vetülettel, melynek leírása 1968-ból származik, a magyar atlaszkartográfia világtérképein találkozhatunk.
Ez a vetület egy fokhálózat-szerkesztési leíráson alapszik, mely szerint a világtérkép kontúrját alkotó határoló meridiánok olyan körívekből állnak, amelyek egymáshoz a jH=±70° szélességnél törésmentesen csatlakoznak. Az alsó és felső (nagyobb sugarú) körív középpontja a középmeridiánon, a jobb és baloldali (kisebb sugarú) körív középpontja az egyenlítőn helyezkedik el.
A szélességi körök ekvidisztánsak, az egyenlítő hossztartó. A középmeridián ymax hossza az egyenlítő hosszának 0.7-szerese, rajta az osztásközök az egyenlítőtől a pólusok felé egyenletesen növekednek. A ±70° szélesség az egyenlítő és a pólusok közötti távolságot 13:5 arányban osztja fel (???. ábra). E feltételekből meghatározható a másodfokú y=y(j) vetületi egyenlet:
A továbbiakhoz határozzuk meg a ±70° szélességi kör képének 2d hosszát, a kontúrvonal csatlakozási pontjához vezető rádiuszvektornak az egyenlítővel bezárt d szögét, valamint e rádiuszvektor (egyben az oldalsó határoló körív) r1 hosszát. Az ábráról leolvasható, hogy
vagyis
és
Másrészt az oldalsó és felső határoló körív törésmentes csatlakozásából következik, hogy a csatlakozási ponthoz vezető két rádiuszvektor egybeesik, vagyis a nagyobbik (r2 hosszúságú) rádiuszvektor a középmeridiánnal h=90°-d szöget zár be. A pólust a csatlakozási ponttal összekötő egyenes szakasz a d hosszúságú elválasztó fél-parallelkörrel és a középmeridián megfelelő darabjával együtt egy derékszögű háromszöget alkot, melynek a csatlakozási pontnál lévő szöge (a merőleges szárú szögek miatt) éppen h/2 nagyságú. Innen következik:
Ebből az egyenletből kifejezhető d:
A d két alakja egymással egyenlővé tehető:
Megoldva ezt a nem-lineáris egyenletet: r1=1.84466
Visszahelyettesítve a fenti egyenletekbe, kapjuk: d=59.42867°
és d=2.23514, továbbá , ami alig tér el a
középmeridián hosszától (4.39823).
Jelöljük ½j½£jH esetén a j szélességi kör oldalsó határoló körívvel való metszéspontjához vezető rádiuszvektornak az egyenlítővel bezárt szögét y-vel, ½j½>jH esetén pedig a j szélességi kör felső határoló körívvel való metszéspontjához vezető rádiuszvektornak a középmeridiánnal bezárt szögét z-val.
Ha ½j½£jH, akkor a szélességi kör felének hossza , tehát
, ahol y
az
egyenletből határozható meg.
Ha ½j½>jH,
akkor a szélességi kör felének hossza , tehát
, ahol z az
egyenletből adódik.
A meridiánívek a határoló meridiánok affin képei, tehát egymáshoz törésmentesen csatlakozó ellipszisívekből állnak.
A h és ctgq fokhálózatmenti torzulások képlete is függ a j szélesség és a ±jH határoló szélességek viszonyától:
½j½£jH esetén és
½j½>jH esetén és
Végül
Innen látható, hogy a vetület általános torzulású. A szögtorzulások csak a pólusoknál és a kontúrvonal egyenlítőtől távolabb eső környezetében jelentősek, ezért a kontinensek alakja kevésé torzul. A területtorzulások a magasabb szélességeken gyorsan nőnek.
Baranyi II. vetülete 1968-ban nyert publicitást. A 70-es évektől magyar atlaszokban (elsősorban történelmi témájú világtérképekhez) használják. E térképeken a középmeridián általában a 10° K-i hosszúsági körre esik, hogy a határoló meridián minél kevesebb szárazulatot vágjon ketté.
A vetület eredeti szerkesztési leírása csak rajzi méreteket ad, az alapfelületi méretekkel való kapcsolatra nem utal. A kontúrvonal megadása hasonló a II. vetületéhez, azzal a különbséggel, hogy az egyenlítő és a középmeridián térképi hosszán (368 illetve 222 egység) kívül most az oldalsó határoló körív sugara adott: r1=100 egység. A kontúrmeridiánt alkotó körívek törésmentes csatlakozásából következik (ld. ???. ábra), hogy a felső határoló körív sugarát r2-vel jelölve, egy (r2-100) szárhosszúságú szimmetrikus háromszöget kapunk. A merőleges szárú szögekből adódik, hogy (b-val jelölve a csúcsszöget)
Ebből b=14.92°, a=75.08° és r2=426.23 következik.
A 10 fokonként vett szélességi körök képének egymástól való távolsága az egyenlítő és a pólusok 30°-os környezetében 12 egység, míg a közepes szélességeknél (30°-60°) 13 egység. A megadott értékekhez kilencedfokú függvény illeszthető, amely biztosítja a parallelkörök távolságának folytonos függvény szerinti változását – ±45°-ig e távolságok növekedését, onnan a pólusokig e távolságok csökkenését. Ezek alapján:
(Megjegyezzük, hogy y megadható az eggyel kevesebb együtthatót tartalmazó, de a szerkesztési eljárás méreteit valamivel kevésbé hatékonyan reprodukáló
vetületi egyenlettel is.)
A kontúrkörívek csatlakozási pontjának távolsága az x tengelytől 96.63 egység, ebből meghatározható a csatlakozási pont szélessége: ±78.07°.
A meridiánok az egyenlítőt a térképen nem egyenközűen
metszik; az osztásközök nagysága a középmeridián felől a kontúrmeridián
felé haladva a szerkesztési utasítás szerint csökken: egység. Minthogy
ugyanilyen arányban metszik a meridiánok a többi szélességi kört is, elegendő a
csökkenés jellegét visszaadó függvényt egyszer előállítani. Ez egy
logaritmus-függvény:
Az adott szélességen érvényes x vetületi egyenletet a f(l) függvénynek a félparallelkörök hosszával való beszorzásából kapjuk:
½j½£78.07° esetén
½j½>78.07° esetén
A meridiánívek – hasonlóan Baranyi II. vetületéhez - a határoló meridiánok affin képei, tehát itt is egymáshoz törésmentesen csatlakozó három ellipszisívből állnak.
A fokhálózat menti torzulások:
, ha ½j½£78.07°,
és
, ha ½j½>78.07°
továbbá
,
ahol
,
végül
, ha ½j½£78.07°,
és
, ha ½j½>78.07°
Ezekből nyilvánvaló, hogy ez az 1968-ban publikált vetület általános torzulású. A kontinensek alakja csak kis mértékben torzul. Alkalmazása minden olyan világtérképhez előnyös, ahol a területtartás nem követelmény. A mérsékelt égövi területek kismértékű É-D irányú megnyújtása a gazdasági tematikus térképek számára hasznos, de a magyar geokartográfiában más témák ábrázolására is használják. A középmeridián a legtöbb alkalmazásnál itt is a 10° K-i hosszúsági körre kerül, de előfordul más (pl. 150° K-i hosszúságú) középmeridiánnal is.
Osztott Baranyi-vetület (Baranyi IV. vetületének osztott változata)
A világvetületek többnyire a szárazföldekhez kötődő témák bemutatását szolgálják, és ezt többé-kevésbé előnyösen meg is valósítják. A világtenger ill. az óceánok ábrázolása szempontjából azonban inkább hátrányosak, ezért merült fel – Goode vetületének egyik alapötletét alkalmazva – több középmeridián felvétele, éspedig az óceánok középvonalában.
E
vetületben az ábrázolás két középmeridiánnal és két, a féltekénél valamivel
nagyobb területen történik. A bal oldali
területrészen az Atlanti- és az Indiai-óceán jelenik meg a 10° K-i
hosszúságú középmeridiánnal, melyen a vetületi egyenletek a 100° Ny-i hosszúságtól a 100° K-i
hosszúságig érvényesek. A jobb oldali
területrész középmeridiánja a 160° Ny-i hosszúsági kör; ezzel a
középmeridiánnal a vetületi egyenletek a 140° K-i és a 60° Ny-i hosszúság közé
eső zónát adják meg. A két területrész között (tehát a 100° és 140° K-i
hosszúság által határolt gömbkétszögön) egy átmeneti zóna van, amely az É-i
félgömbön a jobb oldali területrésszel, a déli félgömbön a bal oldali
területrésszel függ össze, ez utóbbinál a 35° D-i szélességtől délre a 140° és
150° K-i hosszúság közötti zóna biztosít átfedést a két óceán földrajzi határán
fekvő Tasmánia számára (???ábra).
A bal és jobb oldali területrész ilyen összekapcsolása
annyiban jelent nehézséget, hogy az x
vetületi egyenletből adódó Egyenlítő menti hossztorzulás a bal oldali
területrész esetében Ny-ról K felé, a jobb oldali területrész esetén pedig
K-ről Ny felé csökkenne, emiatt viszont az összeillesztésnél a meridiánok az
Egyenlítőn megszakadhatnának. A meridiánok folytonossága érdekében az átmeneti
zónában az x vetületi egyenletet
megváltoztattuk egy olyan, Dl-ban másodfokú függvényre,
amelynek Dl szerinti deriváltja a 100°
K-i hosszúságnál a bal oldali területrész megfelelő értékével, a 140° K-i
hosszúságnál pedig a jobb oldali területrész megfelelő értékével egyezik meg. A
derivált így a teljes Egyenlítő mentén folytonos, a többi parallelkör mentén
pedig a szakadási meridiánok kivételével a folytonosság szintén teljesül. Ez
biztosítja a vetületi torzulások folytonos változását a csatlakozásoknál.
A vetület matematikai leírásánál induljunk ki a Baranyi
IV. vetületének fentiekben megadott egyenleteiből. Tehát
vagy az egyszerűbb, de kevésbé pontos képlettel
A bal oldali területrészen,
vagyis ha
,
akkor ½j½£78,07° esetén
,
míg ½j½>78,07° esetén
ahol Dl= l-lk , és lk=10° K a középmeridián hosszúsága.
A jobb oldali területrészen, vagyis ha
,
akkor ½j½£78,07° esetén
,
míg ½j½>78,07° esetén
,
ahol Dl= l-lk , és lk=160° Ny a középmeridián hosszúsága; továbbá
,
ami
biztosítja a két középmeridián megfelelő távolságát.
Az
átmeneti zóna déli félgömbre (j <0°) eső részének
előállítása (ahol a bal oldali területrészhez kapcsolódás miatt lk=10° K):
j £ -78,07°
esetén
,
j > -78,07°
esetén pedig
.
(A Tasmánia számára létrehozott átfedési zónában ezek a
képletek a -35°£j£0° övezetben a 90°£Dl£130° közötti sávra, a -90°£j£-35°
övezetben pedig a 90°£Dl£130° közötti sávra érvényesek.)
Az
átmeneti zóna északi félgömbre (j ³0°) eső részének előállítása
(ahol a jobb oldali területrészhez kapcsolódás miatt lk=160° Ny):
j £ 78,07° esetén
,
j > 78,07° esetén pedig
.
(Mindkét
képlet -100°£Dl£-60°
között érvényes.)
A
magyar földrajzi gyakorlatban nem óceánként kezelt Északi-Jeges-tengert
egy melléktérképen lehet jó alaktartással ábrázolni, amely behelyezhető az É-i
megszakított részre, Ázsia részbeni
elfedésével. A kör alakú melléktérkép Postel
vetületben készül, a pólus képe a körben excentrikusan helyezkedik el. A
vetületi egyenletek:
ahol
(xt,yt) a
Baranyi féle vetület koordinátarendszerének origójához képesti eltolás, melynek
ajánlott értékei:
A
melléktérkép kör alakú, melynek r sugara egy 32°-os meridiánív
hosszával egyenlő:
,
középpontja
azonban nem a pólussal esik egybe, hanem a 81° É-i szélesség és a 90° Ny-i
hosszúság által meghatározott pontban van, melynek (xr,yr)
koordinátái:
.
A
kontúrkör egyenlete tehát:
,
amely
így összefüggően és előnyös torzulásokkal tartalmazza a Hudson-öböltől az
Ob-öbölig terjedőleg az Északi-sarki-óceán
teljes területét (???ábra).
A
vetület torzulásait a Baranyi IV. vetületénél megadott képletek alapján lehet
kiszámítani úgy, hogy l
helyett Dl -t írunk, és a Dl= l-lk –ban
szereplő lk értékét a bal oldali területrészen 10° K-i, a
jobb oldali területrészen pedig 160°
Ny-i hosszúságnak választjuk.
E vetületet Márton Mátyás fejlesztette ki 1986-tól több lépcsőben.
Robinson a vetület megkonstruálásában Baranyi elveit követte, amennyiben a fokhálózatot szerkesztés útján hozta létre, és a kontinensek alakjainak torzulását minél kisebbre igyekezett csökkenteni. Az 1974-ben táblázatos formában közölt vetület pólusvonalas; a parallelkörök ekvidisztánsak.
Ehhez a fokhálózathoz 1991-ben Beineke készített analitikus formájú vetületi egyenleteket:
ahol a=0.96047 e=-0.3670
b=-0.00857 f=-0.1500
c=6.4100 g=0.0379
d=2.6666
A fokhálózat menti torzulások:
, ahol
Látható, hogy a vetület általános torzulású. Főleg az Egyesült Államokban készült világtérképek vetületeként használják.
Képzetes hengervetületek egyenes
vonalú meridiánképekkel
A vetület póluspontos, középmeridiánban és egyenlítőben hossztartó. Ennek alapján a vetületi egyenletek:
Innen a fokhálózat menti torzulások:
A vetület tehát általános torzulású, a parallelkörök ekvidisztánsak. Az abszolút érték miatt az x vetületi egyenlet különbözik az É-i és a D-i
félgömbön, ezért összetett vetületnek tekinthetjük. Az egyenlítő mentén a
hosszúsági körök megtörnek. A teljes Föld képe rombusz kontúrban jelenik meg.
Ha az egyenlítő helyett a ±jn
szélességi kört akarjuk hossztartónak, akkor az x vetületi egyenletet be kell szorozni a egyenletből adódó
-vel.
Donis vetülete a XV. századból ered. Ritkán használták világtérképekhez, inkább foktrapéz alakú területeket ábrázoltak síktrapéz formájában.
Készítsünk póluspontos, területtartó képzetes
hengervetületet egyenes vonalú meridiánképekkel a Donis féle vetületből a módosított földrajzi szélesség
bevezetése révén. Először is hajtsunk végre c arányú hasonlósági
transzformációt a rombusz alakú teljes Föld területegyenlő
leképezése érdekében. Minthogy Donis vetületében a
teljes Föld képének területe , a hasonlósági
transzformáció után a
egyenletet kapjuk,
ahonnan
.
A vetületi egyenletek a y módosított szélesség bevezetése után:
Teljesüljön a területegyenlőség minden, az egyenlítő és a j szélességi kör által határolt gömbövre (???. ábra):
A y és j közötti összefüggés tehát egy y-ben másodfokú egyenlet:
Ennek megoldása:
Az arcy nem lehet p/2 –nél nagyobb, ezért a megoldásban csak negatív előjel szerepelhet. Vagyis:
Ezek szerint a végleges vetületi egyenletek:
A fokhálózatmenti torzulások:
A vetület tehát valóban területtartó, emellett parallelkörökben ekvidisztáns. A meridiánok az egyenlítőn itt is megtörnek.
Ha az egyenlítő helyett a
±jn
szélességi kört akarjuk hossztartónak, akkor az x vetületi egyenletet be kell szorozni a egyenletből adódó
-vel,
az y vetületi egyenletet pedig d-vel
kell osztani.
Collignon vetülete 1865-ban keletkezett. Ritkán alkalmazzák ország vagy kontinens méretű (az egyenlítőt lehetőleg nem tartalmazó) terület, esetleg a teljes Föld területtartó ábrázolására.
Készítsük el a négyzetes hengervetület és a Donis féle vetület
keverékét:
A fokhálózat menti torzulások:
Ez Eckert I. vetülete, amely 1906-ból származik. Az egyenlítő és a középmeridián – szemben a III. és V. vetülettel - hossztartó, a többi parallelkör ekvidisztáns. Általános torzulású. Korábban a teljes Föld megjelenítésére használták.
Készítsünk területtartó vetületet Eckert I. vetületéből
módosított földrajzi szélesség bevezetésével. Ehhez először a teljes Földre
vonatkozó területegyenlő leképezést kell
megvalósítani, ami – minthogy a teljes Föld képének fokhálózata egy négyzetre
és két egyenlő szárú derékszögű háromszögre bontható fel (???. ábra) - egy c-szeres hasonlósági transzformáció végrehajtása után a egyenletet
eredményezi. Innen
A y módosított szélesség bevezetése után a y(j) összefüggés az egyenlítő által határolt gömbövek területegyenlő leképezéséből adódik:
A y és j közötti összefüggés tehát itt is egy y-ben másodfokú egyenlet:
Ennek megoldása:
Az arcy nem lehet p –nél nagyobb, ezért a megoldásban csak negatív előjel szerepelhet. Vagyis:
Ezek szerint a végleges vetületi egyenletek:
A fokhálózatmenti torzulások:
A vetület tehát valóban területtartó, továbbá parallelkörökben ekvidisztáns. A meridiánok az egyenlítőn megtörnek.
Eckert 1906-ban publikált II. vetületét területtartó világtérképek vetületeként elvétve ma is használják.
Egyéb képzetes hengervetületek
Készítsünk vetületet, amely egy meghatározott Pn(jn,ln) pontból kiinduló loxodrómákat olyan hossztartó egyenesekre képezi le, amelyeknek egymással bezárt szöge megegyezik a loxodrómák
által a Pn pontban bezárt alapfelületi szöggel (vagyis a loxodrómákra nézve „azimutális”). Egy ilyen vetületben a ln meridián mint speciális loxodróma képe hossztartó egyenes lesz, amely a fokhálózat szimmetriatengelye. Hasonlóan a jn parallelkör képe is hossztartó egyenes, mely merőleges az előbbire, és jn=0° esetén szintén szimmetriatengely.
Legyen a fenti két egyenes a síkkoordinátarendszer y és x tengelye. Ismeretes, hogy a Pn(jn,ln) és P(j,l) pontokat összekötő loxodróma egyenlete:
ahol a a loxodrómának a meridiánokkal bezárt azimutja. Tudjuk továbbá, hogy a loxodróma Pn és P közötti s ívhossza az
képlettel számítható, kivéve a j=jn
esetet, amikor is a loxodróma éppen egy
parallelkör, és .
A P(j,l) pont képének síkkoordinátái j¹jn esetén (???. ábra):
Ha viszont j=jn, akkor
Az y vetületi egyenlet csak j-től függ, az x viszont mind j-től, mind l-tól; ez a vetület tehát valóban képzetes hengervetület.
A fokhálózatmenti hossztorzulások j¹jn esetén :
Ha j=jn, akkor
A loximutális vetület tehát általános torzulású, parallelkörei ekvidisztánsak, a jn szélességi kör és a középmeridián hossztartó. A fokhálózat általában nem szimmetrikus az egyenlítőre, kivéve a jn=0 esetet.
Ezt a vetületet Siemon német kartográfus publikálta 1935-ben. A „loximutális” elnevezés Tobler amerikai térképésztől származik (1966).